找回密码
 注册
查看: 3170|回复: 1

[交流] 国际油价暴跌给我们的启示

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-20 07:50
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2008-12-28 16:02:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
    一、在任何时期对任何商品价格盲目地追涨追高都是极愚笨的行为

        2008年夏天,广州电视台等媒体就国际油价问题多次采访我,我当时就急切地表达了一种心情:为什么中国石油企业就不能冷静下来,不要去追涨?当时的价格还刚到每桶100美元,有人预测要到150美元,因此,媒体也忍不住关注此事,才想听听专家们的意见。但当时,我就很少听到反对“追涨”的声音,而是集体恐惧地默认“油价上涨是一种大势所趋”,于是心里充满一种无奈的焦急。

        市场的逻辑告诉我们,世界上没有一种商品“只涨不跌”的。而当一种商品持续地暴涨,一般超过起涨价的三分二,就意味着涨得过头,暴跌就快来了。这时,商品价格的下跌无需任何理由,就因为你前期涨得太多。因此,目前说什么“金融危机导致国际油价下跌”都是瞎扯,即使没有金融危机,国际油价照样也会下跌。1979年两伊战争和1990年海湾战争时原油价格曾暴涨至每桶43美元和34.3美元,而1986年和1998年却暴跌至每桶7.9美元和10.7美元。这都是基于同样的逻辑。

        因此,在任何时期,也无论油价、房价,还是金价、汇价、股价,任何商品的价格都没有“只涨不跌”的理由,过度追高是极愚笨的行为。在价格高涨的时期,最正确的做法就是获利了结,然后坐等价格下跌。所以,在2007年中国石油象一头苍蝇那样盲目到处抢油,国家有关部门也急得如热锅上的蚂蚁,我就对着电视观众大声疾呼:为何非得在这个时候去追涨?即使让某些用油企业停产,天也不会塌下来!然而,我们小百姓只能眼睁睁地看着国家和这些代表国家的石油垄断企业,把钱往那些国际投机商手头送。那个恨啊,无从形容!

        二、从国际油价的涨跌过程中发现,我国的石油垄断利益集团确实存在着为了自身利益损害其他社会和百姓利益的行为

        2006年,我曾经写了一篇博文“中石油一年利润1756亿从何来?”,针对2005年中国石油集团实现收入6720亿元和利润总额1756亿元的“伟大业绩”,我当时就质疑:中国石油的巨额利润中有多少是通过成品油涨价从老百姓口袋里掏出来的?对于中国石油如此高的利润水平为何不让老百姓投资而偏偏只让外资进入?对于中国石油在国内赚的那么多利润如何监管?在如此高的利润水平下为何还要不断涨价?因为,2005年一年,国内成品油价格先后历经了5次上调。同时,早就有专家指出,国内炼油企业原油来源分为进口和国产两部分。国际原油价格上涨之下,国产原油成本为每桶20至30美元,不及国际原油价格的一半。显然,拿国内成品油价格攀比国际市场价格毫无道理!

        全国人民都注意到的一个事实是,当国际石油价格上涨时,我国石油垄断跟涨,并从中获得了巨额利润,并将之归功于自身的丰功伟绩。在这个过程中,只顾拼命卖油,获取短期利润,顾不上进行长期的战略储备。这样的结果,是助推国际油价不断攀升,“火上加油”。而当油价持续走高到80美元一桶时,则好象慌了神,才想到战略储备,才想到石油短缺这一“战略资源”,于是制造更大的市场紧张气氛,更加剧油价的上涨。有人说,当时,如果只要中国的石油企业不参加这一追涨过程,油价绝对不会如此疯狂(铁矿等也是一样)。而这时,中国石油企业不是想办法平抑国内石油价格,减少国内企业和百姓的负担,却是想办法“向国家叫苦”,要补贴,要政策,并不断“倒逼”政府涨价,把负担转嫁给社会和百姓。

        这样的结果就表明,石油垄断企业为了自身利益可以说不顾一切,甚至是无意中成了国际投机者和国外石油企业借石油这一武器攫取中国企业和百姓收益的“帮凶”。赚了钱就设法往自己腰包里藏,亏了钱就想办法让国家和百姓买单!!!

        三、国家发改委制订的石油物价政策让人看不懂

        从这么多年来,国家发改委制订的石油物价政策看,一方面只能说明一个事实,我国政府部门还是最擅长用计划经济的办法管理经济,另一方面,还说明政府部门中太多的人不熟悉或不愿意了解基本的市场规律。为什么涨?涨多少?何时涨?何时降?没有任何机制和程序,全凭官僚意志。

        这么多年来,每出台一次石油价格政策,都几乎遭到广泛的质疑,但发改委几乎根本不理你这一套。典型的事实是:国际油价已经下跌了三个多月了,可国内油价却在前天才降。为何涨价那么积极?降低就这么慢?这么难?更主要的是,这次降价与国际油价下降的幅度相比,简直是儿戏。因此有网友说“按照国际油价最高时,国内6.37元计算。现在的油价应该在2.8元以内。就算加上国际最高的50%燃油税也不该高于4.2元。”

        这几个月中,中国石油企业低价进油,高价卖油,全中国的企业和百姓白白地输送给石油垄断企业的利益,发改委能给个什么说法?

        四、中国流通体系存在着严重问题

        一个成熟的市场国家的流通体系,一定是为了国家或区域的长期经济利益而设计的。它不仅为了商品流通的畅通和高效率,而且还要为了国家和百姓的利益去运行,设法维护整个国家和百姓利益尽量不受外界和偶然的变化因素而遭受损失。比如,整个石油商品流通体系,应该是设法抵消国际油价的急剧变化和不确定因素,稳定国内的石油价格,保证国内正常的石油供求。

        然而,现在来看,中国的石油商品流通体系被割裂得各自为政,似乎成了少数垄断企业的“自家花园”。一方面,设法排挤民营石油企业的经营,甚至实施垄断竞争不择手段地让他们几乎无法生存,另一方面设法利用价格手段从全社会获取“转移利润”,不仅没有想办法尽量通过油价下降等手段来降低各类企业和社会的经营成本,减轻百姓的负担,而且不顾条件变化保全自身的利润最大化。

        最后,也是最大的启示,即依靠国有垄断资本来实现全社会福利的最大化,那是幻想!     

        说明:石油本属国家战略资源。不可否认,资源性产品价格可以逐步趋于与国际市场价格一致。但前提是,政府代行征收合理的资源税并将其公正、高效返还社会各阶层公众,如此才不会损害国民经济运行质量与公众合法利益。然而,目前原油资源税未实质性开征,价格却已与国际接轨。税收尚须纳入财政预算,一体化垄断经营之外,国有石油企业独享本该返还公众的资源价值且“自收自支”,这样状况,有什么合理之处?在我国,石油行业是一个高度行政垄断性行业,政府实施了严格的准入管制,目前我国具有石油勘探、开采资质的只有4家国有企业,中石油又占据了绝对多的市场份额。既然是具有行政性垄断地位的国企,则中石油是挣了或亏了,实际上只与自身利益有关,在他们眼里,既不是真正考虑国家利益,也不会考虑社会和百姓利益,而是自身企业的垄断利益。这就是客观事实。

    该用户从未签到

    发表于 2008-12-30 14:40:28 | 显示全部楼层
    精彩
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|免责声明|手机版|Archiver|氟塑料论坛 ( 苏ICP备14011106号-3 )

    GMT+8, 2024-12-28 05:37 , Processed in 0.102756 second(s), 21 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表